Pencipta PUBG akhirnya memutuskan permainan copycat telah terlalu jauh, saman fail

Seperti yang dijangkakan, penembak dalam talian yang sangat popularBattlegrounds pemain yang tidak dikenali (PUBG) telah diikuti oleh gelombang peniru, khususnya pada telefon pintar. Tetapi ia tidak jelas sama ada atau apabila pencipta permainan akan menimbangkan tindakan undang-undang terhadap mana-mana copycats ini. Khususnya, kejadian dada singkat yang membabitkan yang sama, dan sangat popular, Fortnite Battle Royale datang dan pergi tahun lepas tanpa insiden.

Itu berubah pada hari Isnin dengan saman yang difailkan terhadap NetEase, penerbit permainan China dengan dua sangat PUBGseperti permainan pada telefon pintar. Saman itu, difailkan di Mahkamah Daerah Amerika Utara California oleh PUBG Corp (anak syarikat milik penuh penerbit permainan Bluehole Korea), menuduh kedua-dua pelanggaran hak cipta dan tanda dagangan oleh permainan mudah alih NetEase Kaedah Survival dan Pisau Keluar.

Sama seperti PUBG, Permainan NetEase menawarkan 100 orang pertempuran dalam talian di sebuah pulau yang terjun payung pemain. Pertempuran berputar di sekeliling "zon selamat" yang sentiasa mengecil, "satu set senjata dan alat perisai tentera tertentu, dan pelbagai kenderaan persimpangan pulau. Lebih-lebih lagi, permainan NetEase mengalahkan PUBG ke iOS, yang menjemput sebilangan besar "PUBG di telefon "perbandingan sebelum versi rasmi akhirnya memukul peranti mudah alih.

PUBG Corp menyatakan dalam saman itu bahawa ia mula bertindak dengan menghantar aduan kepada Apple pada 24 Januari mengenai permainan yang ada di App Store. (Saman itu tidak menjelaskan jika PUBG Corp meminta agar permainan tersebut dimansuhkan pada masa itu.) Apple mengemukakan aduan kepada NetEase seminggu kemudian, dan NetEase membalas melalui e-mel pada 31 Januari, "menafikan bahawa Kaedah Survival dan Pisau Keluar melanggar hak PUBG Corporation. "

Gaun tersebut menggambarkan ciri-ciri permainan secara individu sebagai "karya audio-visual boleh cipta, secara individu dan / atau digabungkan dengan unsur-unsur lain Pertempuran, "dan ia termasuk tangkapan skrin permainan yang bersaing untuk membuat kes pelanggaran. Secara luar biasa, PUBG Corp menyenaraikan apa yang ia percaya adalah 25 ciri hak cipta mengenai permainan ini. PUBG (lingkaran sentiasa mengecil bahawa pemain mesti tergesa-gesa ke arah untuk terus hidup, sekumpulan 100 pemain yang melompat dari pesawat pada awal permainan) daripada yang lain (lobi sebelum perlawanan di mana pemain dapat berlari dan menembak senjata api, merosakkan model berasaskan di mana bahagian badan ditembak, penggunaan sejenis senjata ketenteraan yang khusus).

Argumen PUBG Corp nampaknya bergantung pada label "dalam kombinasi dengan unsur-unsur lain", kerana kedua-dua permainan yang disasarkan termasuk contoh-contoh setiap 25 unsur dengan cara screenshot atau deskripsi permainan. Sebagai tuntutan saman itu, "Penggunaan alat memasak sebagai senjata atau perisai dalam permainan penembak, penggunaan kenderaan dan lanskap tertentu dan gabungannya, penggunaan kotak bekalan khas, dan peternakan merujuk kepada ayam adalah unsur bakat hiasan yang tidak berfungsi tetapi telah memperoleh makna sekunder, seperti yang ditunjukkan oleh penggunaannya oleh pemain dalam meme, parodi, skit dan konteks lain untuk merujuk kepada Pertempuran permainan dan pemajunya, iaitu, PUBG. "

Kesalahan yang dikatakan dalam perbandingan ini adalah dari "jelas terinspirasi" kepada "salinan hampir tepat." Kaedah Survivalpesalah terbesar mengikut saman itu termasuk struktur "saluran rentas desa" yang hampir sama pada petanya, penggunaan khusus kuali sebagai kedua senjata huru hara dan sekeping perisai, dan senapang penembak tepat rifle senapang (anomali yang PUBG mengatakan terbukti dengan carian imej Google semua perkara).

Dalam membuat kes tentang pengguna yang mengelirukan, PUBG Corp juga menunjuk kepada pelbagai kempen iklan dari kedua-dua permainan NetEase. Ramai di antara mereka membuat rujukan berulang-ulang kepada "penonton makan malam pemenang pemenang", iaitu anachronisme PUBG dipopularkan tahun lepas. Satu Kaedah Survival kempen iklan termasuk gambar kereta dua tempat duduk, kenderaan yang ada di PUBG tetapi tidak ada sekarang Kaedah Survival.

Jika tidak, kedua-dua permainan NetEase berputar sebahagian besarnya di sekitar sistem yang sama dilaksanakan di PUBG, walaupun ia tidak jelas di mana UI, rumah, senjata, kereta, rupa bumi, dan juga kotak rompakan serupa kelihatan seperti "penembak serupa" - terutama dalam pasaran permainan yang penuh sesak dengan begitu banyak elemen itu-dan mula kelihatan seperti salinan yang sengaja menipu .

Senarai aduan PUBG Corp sejauh ini menjemput perbandingan kepada pesaingnya yang terbesar, Fortnite Battle Royale, yang secara tidak sengaja muncul apabila saman tersebut termasuk screenshot tangkapan carian iOS untuk istilah "PUBG." (Fortnite adalah nombor dua dalam pencarian itu.) Lagipun, daripada 25 ciri yang disenaraikan dalam guaman ini, Fortnite Battle Royale pastinya mengandungi beberapa biggies, seperti drop-permulaan udara-awal dan bulatan yang sentiasa menyusut. Tetapi ada yang tertanya-tanya kenapa PUBG Corp tidak menuntut Permainan Epik, para pembuat Fortnite, boleh melihat saman ini untuk penjelasan yang cukup kukuh. Banyak lagi Fortnite Battle Royale elemen, termasuk struktur peta, reka bentuk bangunan, kekurangan kenderaan, dan pelaksanaan perisai yang berlainan sepenuhnya, jelaskan perbandingan perbandingan ini dengan tepat.

PUBG Corp telah meminta mahkamah memberi ganti rugi dan mempunyai NetEase disekat daripada mengendalikan salah satu permainan lagi.

Tonton video itu: PECINTA FORTNITE HARUS TAU! Inilah 10 Hal yang Ga Kalian KETAHUI Tentang Fortnite!!! (Januari 2020).