Persediaan video "Harlem Shake" Ajit Pai mesti tetap rahsia, kata FCC

Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan telah menafikan permintaan rekod awam yang mencari e-mel mengenai video "Harlem Shake" Pengerusi Ajit Pai.

Pai menembak video itu dengan Daily Caller, laman berita konservatif, sebelum undi FCC Disember 2017 untuk memansuhkan peraturan netraliti bersih. Pai menunaikan tarian Harlem Shake dan hijinks lain untuk menunjukkan bahawa pemansuhan peraturan netraliti bersihnya tidak akan menghalang pengguna Internet daripada melakukan perkara-perkara bodoh di Internet. Seorang rakan kongsi menari Pai dilaporkan sebagai penyokong teori teori konspirasi "Pizzagate".

Apabila ditanya mengenai komunikasi mengenai video oleh MuckRock, laman berita yang tertumpu kepada rekod awam, FCC enggan membuat mereka awam.

"Penasaran tentang idea ini, saya memfailkan FOIA untuk e-mel antara The Daily Caller dan FCC, serta apa-apa perkara bercakap mengenai rampasan kuasa besar PR ini," kata Editor Eksekutif MuckRock JPat Brown semalam. "Empat bulan kemudian, FCC bertindak balas. Agensi itu menemukan dua halaman e-mel tetapi akan menahan mereka secara keseluruhan di bawah pengecualian b (5) yang terkenal tentang proses deliberatif."

Pengecualian kepada Akta Kebebasan Maklumat membolehkan agensi menahan "memorandum atau intra antar agensi atau surat yang tidak akan tersedia oleh undang-undang kepada pihak selain daripada agensi dalam litigasi dengan agensi," selama komunikasi itu " dijana sebelum penggunaan dasar agensi "dan mencerminkan" pemberian dan proses perundingan, "FCC menyatakan dalam surat penolakannya kepada MuckRock.

Pelepasan e-mel akan "membahayakan" operasi FCC

MuckRock telah meminta semua komunikasi antara FCC dan Daily Caller mengenai video itu, serta semua "Talking points atau rancangan promosi mengenai artikel itu."

Penolakan FCC atas permintaan itu berkata ia hanya menemukan "dua halaman pertukaran e-mel dalaman antara personel di Kantor Pengerusi dan Pejabat Perhubungan Media mengenai pelepasan video."

FCC berkata ia mendapati bahawa e-mel dalaman "mencerminkan perbincangan secara rapi awal untuk melepaskan video dan oleh itu mereka berada dalam skop keistimewaan proses deliberatif," dan "pendedahan itu akan menjejaskan keupayaan staf untuk melaksanakan fungsinya secara bebas membincangkan perkara yang berkaitan. "

Surat itu tidak menyebut sebarang komunikasi antara FCC dan Daily Caller-yang mungkin bermaksud bahawa semua perbincangan dengan kakitangan laman web adalah melalui telefon atau secara peribadi.

"Pastinya kes pekerja kerajaan akan menggunakan komunikasi tidak bertulis untuk mengelakkan FOIA," kata Adam Marshall, peguam kepada Jawatankuasa Pelapor untuk Kebebasan Akhbar, kepada Ars.

E-mel video boneka Verizon juga ditahan

Pai telah berkali-kali mengatakan bahawa dia berhasrat untuk menjadikan FCC lebih telus dengan orang ramai daripada di bawah pengerusi sebelumnya. Tetapi pejabatnya telah berulang kali menolak untuk melepaskan rekod yang berkaitan dengan topik kontroversi, seperti masalah dalam sistem FCC untuk menerima komen orang awam mengenai pemansuhan berkecuali bersih.

Ini bukan kali pertama FCC menggunakan Pengecualian 5 untuk menafikan permintaan FOIA yang berkaitan dengan sket komedi Ajit Pai. Pai membuat video dengan eksekutif Verizon, Kathleen Grillo yang bergurau mengenai Verizon memasang Pai untuk memimpin FCC sebagai "boneka Verizon." Apabila ia menerima permintaan rekod awam, FCC enggan melepaskan draf versi jenaka dan e-mel lain yang berkaitan dengan skit itu.

"Penafian bodoh"

Tanggapan FCC terhadap permintaan MuckRock "menyerang saya sebagai penafian bodoh dan terlalu banyak Pengecualian 5," kata Marshall. Overuse Pengecualian 5 adalah perkara biasa, kata Marshall, dengan menyatakan bahawa ia dikenali sebagai "penolakan-karena-kau-ingin-pengecualian." Marshall juga menyangka penafian FCC tentang video FOIA video boneka Verizon adalah terlalu banyak pengecualian proses perbincangan.

E-mel yang menahan FCC mengenai video Pain's Harlem Shake tidak kelihatan sebagai "permohonan keimanan piawaian kemudaratan," kata Marshall.

E-mel mengenai video Harlem Shake mungkin secara tekal menjadi perbincangan dalaman, "tetapi adakah ia benar-benar akan memudaratkan perbincangan kakitangan pengerusi atau FCC pada masa akan datang jika mereka melepaskan perkara ini mengenai video ini?" Marshall bertanya.

Pengecualian FOIA adalah "bertujuan untuk memastikan bahawa perkara-perkara serius yang berlaku di dalam kerajaan diiktiraf sebagai layak mendapat perlindungan," katanya. "Jika anda bercakap mengenai video YouTube, pengerusi sesebuah agensi membuat, apakah itu benar-benar apa yang kita akan menggunakan pengecualian ini untuk melindungi?" Marshall berkata.

Pengecualian 5 secara amnya tidak meliputi bahan faktual, berbanding dengan pertimbangan pekerja kerajaan, kata Marshall.

"Maklumat faktual tidak dianggap secara rasional kecuali ia berkait rapat dengan proses deliberatif," kata Marshall. Tetapi FCC memilih untuk tidak melepaskan sebarang kenyataan fakta dari e-mel mengenai video Harlem Shake, memberitahu MuckRock bahawa "tidak ada bahan yang tidak terkecuali yang bermakna boleh dipisahkan dari bahan yang dikecualikan."

E-mel mengenai video mungkin mengandungi maklumat fakta semata-mata, seperti panjang video, tarikh yang akan dibebaskan, atau hanya tajuk e-mel, kata Marshall.

"Ada persoalan sama ada segelabiliti dilakukan dengan baik di sini," kata Marshall.

MuckRock boleh merayu penafian FOIA kepada Pejabat Peguam FCC. Rayuan FOIA juga boleh dibuat dalam bentuk tuntutan mahkamah. Brown MuckRock memberitahu Ars bahawa dia sedang mempertimbangkan pilihan rayuan.

Tonton video itu: PERSEDIAAN INVENTORY (Januari 2020).