NJ AG: Pemberitahuan pemberhentian yang membawa kepada kes tuntutan senjata baru datang dari Slovakia-bukan kita

Minggu lalu, ternyata pertempuran Pertahanan Didistribusikan terhadap Negeri New Jersey melalui undang-undang "pistol hantu" baru-baru ini telah menjalani kehidupan baru. Minggu ini, pemfailan dari Pejabat Peguam Negara New Jersey meletakkan salah satu insiden sindiket tuntutan baru yang dipersoalkan.

Dalam surat 12 Februari (PDF) ke Hakim Daerah New Jersey, Anne Thompson, Penolong Peguam NJ Glenn J. Moramarco menulis bahawa notis penyingkiran baru-baru ini diserahkan kepada Cloudflare dan ditujukan kepada CodeIsFreeSpeech laman web yang dipalsukan.

"Dokumen penting yang menyokong permohonan TRO Plaintif-sebuah 'notis takedown' yang kononnya dihantar oleh [Divisyen Keadilan Jenayah New Jersey AG] kepada CloudFlare, Inc., yang menjadi tuan rumah salah satu laman web plaintif, CodeIsFreeSpeech.com-sebenarnya tidak dikeluarkan oleh DCJ, "pejabat NJ AG menulis dalam pemfailan. "[Ia] nampaknya telah dikeluarkan oleh beberapa entiti yang menyamar sebagai Pejabat Peguam Negara."

Apa yang sedang berlaku?

Kes yang berpotensi terkena dampak adalah Pertahanan Terdistribusi v. Grewal, kini sepasang tuntutan undang-undang yang melibatkan firma syarikat senjata api dan Peguam Negara New Jersey Gurbir Grewal. Pertahanan Didistribusikan percaya bahawa musim luruh NJ 2018 "pistol hantu" undang-undang adalah tidak berperlembagaan, dan sebelum ini memfailkan tuntutan mahkamah pertama di Texas mengenai isu itu. Penyebaran kes itu pada akhirnya dibuang pada 30 Januari atas sebab bidang kuasa, meninggalkan soalan pusat yang tidak dijawab.

Tetapi di luar Pertahanan Didistribusikan, tapak lain telah menganjurkan fail senjata di pusat saga ini-seperti KodIsFreeSpeech laman web yang dikendalikan oleh Barisan Kebakaran Senjata api. Pada 2 Februari, laman web itu menerima e-mel daripada pasukan penyalahgunaan Cloudflare. Mengikut aduan undang-undang yang sepadan (PDF), pejabat NJ AG telah menghantar surat Cloudflare memberitahu pembekal rangkaian bahawa ia melayani tapak yang berpotensi melanggar undang-undang New Jersey.

"Ini adalah pemberitahuan kepada Cloudflare bahawa anda sedang melayani fail yang terdiri daripada senjata api 3D yang boleh dicetak yang melanggar NJ Stat Ann. § 2C: 39-9 3 (I) (2)," surat tersebut dinyatakan. "Fail-fail ini boleh diakses menerusi datacenter Cloudflare New Jersey. Anda akan memadam semua fail yang dinyatakan dalam masa 24 jam atau kami akan dipaksa untuk membuat bayaran untuk memelihara keselamatan warga New Jersey."

Tindakan ini membentangkan Defence Distributed dan plaintifnya bersama peluang baru untuk memfailkan aduan undang-undang di New Jersey dan bukan di Texas. Melihat melalui aduan awal dalam Pertahanan Terdistribusi v. Grewal pusingan dua, permintaan takedown palsu adalah satu-satunya pameran baru yang disertakan. Semua dokumen sokongan lain datang dari situasi di antara Peguam Negara Grewal dan Pertahanan Terdistribusi dari musim panas 2018.

CodeIsFreeSpeech mengetahui tentang apa yang diyakini sebagai ancaman undang-undang terhadapnya kerana undang-undang New Jersey dalam "e-mel daripada 'Cloudflare Abuse,'" bukan melalui notis langsung dari State Garden, menurut aduan tersebut. (Cloudflare tidak menganjurkan maklumat seperti GoDaddy atau perkhidmatan lain, jadi ia biasanya mengarahkan aduan penyalahgunaan kepada pengguna bagi mereka untuk memutuskan tindakan potensial.) Tidak lama selepas mesej dari Cloudflare, CodeIsFreeSpeech mengambil langkah berjaga-jaga dengan menyekat akses kepada fail CAD dan arahan digital .

Pada masa itu, pejabat NJ AG tidak mempunyai sebarang komen tentang pemfailan undang-undang baru. Ia hanya mengarahkan media ke arah kenyataan daripada AG Grewal mengenai tuntutan awal pada musim panas tahun 2018.

Seorang peniru Slovakia

Detektif New Jersey, Kevin Madore, Unit Komputer Jenayah Komputer dalam Biro Jenayah Kewangan dan Komputer, mengemukakan pengisytiharan bertulis dalam minggu pengajuan minggu ini yang memperincikan penemuannya mengenai perkara itu. Madore menulis bahawa dia pertama kali mengetahui tentang tuntutan mahkamah dari CodeIsFreeSpeech et al. pada 7 Februari. Pada 8 Februari, dia dan seorang detektif lain secara rasmi ditugaskan untuk melihat di mana surat Cloudflare berasal.

Madore mendekati Cloudflare untuk log protokol Internet, dan penyedia rangkaian menghantar maklumat sepanjang hari itu. Menggunakan alat sumber terbuka IPlocation.net, "Saya belajar bahawa alamat IP berada di Republik Slovak," kata Madrone. "Menggunakan alat sumber terbuka yang lain, saya mengesahkan bahawa lokasi geo ialah Republik Slovak. Saya juga mengesahkan bahawa alamat IP ini dikhaskan untuk penyedia yang berpangkalan di Republik Slovak. Berdasarkan penyiasatan ini, serta latihan dan pengalaman saya , aduan yang dihantar ke Cloudflare mengenai CodeIsFreeSpeech.com tidak berasal dari Pejabat Peguam Negara New Jersey atau Bahagian Keadilan Jenayahnya. "

Pada hari Rabu, Cloudflare menerbitkan catatan blog yang memperincikan penemuannya. Syarikat itu menulis bahawa tuntutan mahkamah itu mencetuskan mereka untuk "melihat lebih dekat," di mana Cloudflare "segera menyedari beberapa anomali dengan aduan itu."

Untuk memulakan, Cloudflare biasanya meminta penguatkuasa undang-undang untuk menggunakan talian e-mel tertentu yang didedikasikan untuk penyalahgunaan. Nota pemberhentian ini bukannya melalui borang laporan penyalahgunaan umum. Cloudflare kemudian menyedari lokasi geo di Slovakia dan maklumat hubungan yang disenaraikan sepadan dengan apa yang New Jersey membuat orang ramai untuk melaporkan tip krim. Syarikat itu akhirnya menemui notis lain yang mungkin dipalsukan daripada alamat IP yang menyinggung dalam "corak yang jelas."

"Orang yang memfailkan laporan penyalahgunaan yang salah ini mungkin berharap pihak yang mengawal alamat e-mel tersebut akan memulakan beberapa jenis penyiasatan atau tindakan berdasarkan laporan penyalahgunaan itu," tulis perusahaan itu.

Ini jauh dari muhibah syarikat kali pertama ke arah takedown telah disalahgunakan. Cloudflare menunjuk kepada pelaku jahat dengan cara jahat menggunakan "serangan hak cipta" di YouTube, dan TechDirt's Mike Masnick mencatatkan bagaimana serangan jenis ini boleh menjadi lebih kuat kerana undang-undang di tempat lain, seperti Peraturan Pengganas EU (di mana kandungan pengganas perlu turun dalam jam untuk mengelakkan denda dan liabiliti yang mungkin).

Identiti di belakang alamat IP Slovak masih tidak diketahui pada masa ini, dan tidak mustahil untuk mengatakan apa tujuan di belakang pemalsuan mungkin seperti itu. (Seseorang menentang undang-undang senjata boleh cuba merumitkan kehidupan New Jersey AG; seseorang yang memihak akan cuba menakutkan KodIsFreeSpeech menjadi tidak aktif).

Buat masa ini, pendengaran pertama dalam Pertahanan Terdistribusi v. Grewal telah ditetapkan untuk 20 Mac. Pejabat NJ AG menolak komen lanjut, hanya menunjuk pada tarikh pendengaran dan pemfailan baru.

Gabungan Dasar Senjata api mengakui pemfailan baru dan mengatakan pasukan perundangannya "sedang melakukan penyiasatan terhadap perkara itu." Peguam bagi pihak plaintif juga menyediakan Ars dengan satu salinan surat berasingan dihantar minggu ini ke pejabat NJ AG yang menegaskan soalan di tengah pertikaian undang-undang ini tidak berubah.

"Surat yang anda memfailkan dengan Mahkamah pada hari Selasa menolak satu ancaman yang telah dibuat oleh Peguam Negara Grewal terhadap Plaintif. Tetapi surat itu dibuat tidak menafikan mana-mana ancaman lain yang telah dibuat terhadap Plaintif oleh Peguam Negara, "kata peguam Chad Flores." Jadi, kami mengemukakan soalan yang paling tidak tepat dengan tidak menentu: Jika Pertahanan Diagihkan, Yayasan Pindaan Kedua, atau CodeIsFreeSpeech .com menerbitkan fail komputer yang diterbitkan, akan Peguam Negara Gurbir Grewal membawa tindakan penguatkuasaan sivil atau jenayah terhadap mereka? "

Surat itu akhirnya meminta pejabat NJ AG untuk bertindak balas pada 19 Februari dengan potensi pertikaian dengan tuntutan aduan undang-undang. Plaintif mesti mengemukakan sebarang pemfailan yang dipinda pada minggu depan menjelang pendengaran awal pendakwaan pada kalendar pada bulan Mac.

Tonton video itu: In exclusive interview, . attorney general reacts to 'hateful' ridicule by radio hosts (Januari 2020).